Puisqu’on me le demande, voici quelques idées simples d’un citoyen qui ne l’est pas moins : Il n’est plus aujourd’hui "hasardeux de fonder une politique économique sur des impératifs en matière d’environnement"(conclusion d’une conférence intergouvernementale dans les années 80 !), mais INDISPENSABLE.
Il faut limiter voire inverser la croissance des pays riches pour pouvoir demander aux pays émergents de contrôler la leur(précisons qu’en Inde et en Chine, la croissance ne profite qu’à une infime minorité pendant que pour les autres, "mondialisation" rime avec "Bophal".)
Limiter notre croissance, c’est possible sans s’appauvrir, en créant une multitude d’emplois liés à l’environnement et en rétablissant la légitimité d’institutions capables de garantir l’intérêt général face à la pression des lobbies.
Un exemple : à déficit budgétaire égal, le seul montant du "paquet fiscal" pourrait à la fois compenser le déficit de la sécurité sociale et financer des mesures environnementales qui pourraient se substituer à une consommation massive de médicaments(cancers :+63% en 20 ans, affections de longue durée :+80% en 10 ans).